El no parque de Fuentes del Narcea, Degaña e Ibias

Reproduzco el comunicado de CCOO tras la visita a Cangas de Francisco Garrido porque realmente me ha parecido digo de ser leido, antes de ir a decirle a los demás como deben vivir hay que informarse un poquito de como están las cosas por el lugar. Fuente : elcomentario.tv y los foros de narceadigital.

El comunicado :

Ante la desafortunada intervención en Cangas del Narcea por parte de Francisco Garrido diputado por los verdes, socio del PSOE en el Congreso y en compañía de su cómplice, Emilio de la Calzada, presidente de la Plataforma Para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, La Unión Comarcal de CC.OO , después de reponernos de la sarta de barbaridades vertidas en esta comarca y por la que luchamos hace mucho tiempo desde nuestra organización para sacarla de su aislamiento y darle un futuro, nos vemos obligados a responder.

Este señor se manifiesta contra la ampliación de la estación invernal de Leitariegos, uno de los pocos proyectos ya consolidado y con expectativas de mejorar en el futuro, un dinamizador de riqueza en la comarca que ya no admite discusión a coste cero para una administración que sin embargo está invirtiendo mucho dinero en la estación de esquí de Pajares y creando una nueva en la vertiente asturiana de San Isidro llamada Fuentes de Invierno. ¿ Es que no hay impacto ambiental nada más que en Cangas del Narcea?. ¿ No podemos tener una fuente de ingresos como la de una estación de esquí que ya funcionaba desde hace años y que lo único que se pretende es solamente una ampliación. Y sin embargo sí podemos tener cielos abiertos? .¿ Por qué no se preocupa este señor del verdadero impacto ambiental que estos dejan en nuestra tierra y que perjudica a la minería de interior que es la que menos impacto tiene, y por qué no se preocupa de si los rehabilitan para que el Oso y el Urogallo canten felices ?. ¿ Va a tomar este señor las acciones oportunas en este asunto?. ¿ Y el Sr. Emilio de la Calzada presidente de la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica ¿ que va a hacer? O aún no se ha enterado este señor que si hay carbón quemaran toda la Cordillera Cantábrica en una central térmica y la dejaran llana, pudiendo ir los osos sin obstáculos hasta la playa?. Tal vez se tapen los ojos cuando ven los cielos abiertos ¿ o se los tapan ?, bueno veremos que acciones emprenden ante las empresas mineras, ya va siendo hora que no seamos los únicos que nos rompamos la cara , estaremos expectantes. .

En cuanto a la pobre autovía La Espina- Ponferrada y cuando conseguimos que el gobierno del Principado admite que las comunicaciones en el suroccidente de Asturias es la asignatura pendiente de muchísimos años, este señor que seguramente llegó a Cangas del Nancea en bicicleta como buen ecologista que es y por eso creemos que por el camino le dio un aire, suelta sin ruborizarse entre otras cosas que es irracional malgastar con fondos públicos este proyecto y que tomará las acciones oportunas para paralizarlo porque no hay una demanda industrial, porque pasan según él menos de 300 vehículos y que además traería como consecuencia una perdida de población.

Lo que nos parece irracional y de muy poca vergüenza es ponerse ante un público a opinar sobre lo que se desconoce, además de una falta de respeto que raya con la imprudencia temeraria.

El largo aislamiento que padecemos hace que no tengamos industria, por lo que la población se va. Si la autovía fuese una realidad no estaríamos peor, pero esta demostrado que sí fijaría población o al menos sería una oportunidad para ello.

Nosotros pagamos impuestos pero, ¿ no tenemos derecho a los fondos públicos? ¿ o deberíamos pagarnos todo con fondos mineros como el túnel del Rañadoiro , haga sus deberes Sr. Garrido antes de hablar a los Cangueses ¿ o se cree que por estar aislados somos unos catetos?,

En cuanto a el tráfico que pasa por la zona, no creo que usted lo haya estado contando, y aunque fuese menor ¿ es que por ser pocos no tenemos derecho a unas infraestructuras?.

Claro que opinando que con la autovía se marcharía la gente, seguramente usted es más partidario de que sigamos aislados, secuestrándonos y convirtiendo nuestro territorio en una reserva india, que mantendríamos intacta y como usted nos diga para que el “ finde” que a ustedes los verdes que viven en las ciudades les venga bien venir a probar unas botas o algún otro material de Goretex comprado en una macrotienda de deportes y fabricado por una multinacional instalada en Tamón y que en su día rechazaron los Franceses en su territorio.

Piensan en el bien de los animales, menos en el de las vacas, potros u ovejas con las que el sufrido ganadero alimenta a sus osos y lobos, que menos que preocuparse ustedes de que se les abone pronta y convenientemente esta tarea, ¿ lo hacen?, pues ustedes verán, pero si esta gente se va, tendrán que venir ustedes de la ciudad a alimentarles o bien llevárselos a sus parques, ¿se imaginan los parques de noche con los aullidos del lobo?, como disfrutarían, aunque con recoger las caquitas de sus canes ya harían bastante. Porque ¿es preocuparse por los animales hacerlos vivir en un piso y sacarles a hacer sus necesidades cuando a ustedes les parece?. Eso si es antinatural, hacer vivir a bichos de mas de 100 kilos preparados para cuidar del ganado encajonados y bajando por los ascensores.¿ No tienen estrés?.

En esta tierra estamos hartos de que los ecologistas de moqueta que viven en las ciudades nos digan como debemos de hacerlo aquí. En el centro de Asturias tienen bastante trabajo, ¿ dónde han estado ustedes metidos con la cantidad de autovías, puentes y moles de cemento? ¿ no han tenido impacto para la fauna de la zona? ¿ o es que no hay o no a habido fauna ¿.¿ no tienen perdiz pardilla ¿¿ Les obligamos nosotros a vivir sin cobertura en el móvil, sin su GPS para no perderse en el monte, sin trenes o autobuses urbanos, sin especialistas médicos, o a que sus hijos vayan exclusivamente a colegios públicos?¿ porque no es más irracional emplear fondos públicos en colegios privados mientras que en las zonas rurales hay problemas de profesorado?.Por supuesto tampoco sabrá que muchas de esas infraestructuras se han pagado con fondos Mineros .
¿ Por qué los ecologistas no viven en plena naturaleza?

Yo le invito a pasar un invierno con toda su familia a usted y al Sr. de la Calzada, o simplemente durante un temporal de nieve en la zona de Degaña o Ibias, a sabiendas de que el Hospital más cercano estaría en Cangas del Nancea, del que le separaría una barrera natural como son los puertos de montaña y la dificultad de desplazarse por la nieve. Quien les vería hacerse cruces pensando en una inoportuna apendicitis. Esta invitación se la hago también extensiva para todos sus cómplices de Cangas, en el ayuntamiento de Degaña hay viviendas vacantes y estarían en lo más “in” de la Naturaleza, en las propias puertas y en pleno Parque Natural de las Fuentes del Nancea, Degaña e Ibias, tal vez cambiasen de opinión en lo que tiene o no impacto ambiental. ¿ Demasiada naturaleza para una sola dosis?.

El Sr. Garrido ha llegado a Cangas del Nancea ¿ avalado con qué obras que nos haga valorarle como servidor público ¿, sería bueno conocerlas. Ha venido sin darnos ideas y sin soluciones, que son las que necesitamos. Solo a quitarnos la poca esperanza que nos queda de los pocos proyectos que tenemos. Para este viaje no necesitaba alforjas.

Presentarse en un sitio del que se desconoce su problemática, para arrancar unos votos bajo una bandera verde y seguir viviendo en un cómodo sillón en Madrid a costa de la gente que sigue luchando por vivir en núcleos rurales, tiene un nombre, como el de los pobres miserables que le hacen de palmeros y que luego sufren como habitantes de esta zona sus iluminadas ideas.

Los verdaderos ecologistas somos los que vivimos en la naturaleza, los que la padecemos y la amamos, gracias a nosotros ha llegado así hasta nuestros días y queremos a los animales, pero no tanto como para anteponerlos al hombre.

No vuelva por Cangas Sr. Garrido y un aviso para navegantes, para quien no venga con un proyecto serio y que nos demuestre que se conoce nuestra problemática, no tendrá nuestro voto.